Арбитражный управляющий по банкротству физ лиц 09.11.2018 г.

0

 

 

– Дело по «АвтоВАЗагрегату» длится с 2015 года, долги полностью не выплачены, конкурсное производство будет продолжаться еще года два или три. Какая может быть инвестиционная программа? Кто вам про это рассказывал? Где бумаги, подтверждающие намерения? – спросил Евгений Архангельский

Следствие полагает, что в 2012—2016 годах мужчина, действуя от имени ООО «Фэмэли Эйс», привлекал деньги физлиц, обещая увеличить капитал на 2−8% на фондовом рынке. Трейдер регистрировал на имя клиентов индивидуальные брокерские счета в американских компаниях Advantage Futures и AMP Global Clearing. Он подделывал отчетность о торговых операциях, которые на самом деле фактически не проводил. Часть денег мужчина перевел в офшорные банки или похитил.

– Банк осуществлял охрану все предыдущие периоды. Последние два месяца года предлагается подключить муниципалитет. Именно на это и предлагается выделить ассигнования. Что касается дольщиков-физлиц, то они в охране не участвуют и вряд ли будут.

Арбитражный управляющий по банкротству физ лиц подробности 09.11.2018 г. Подробная информация.

1 ноября Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил в полном объеме иск муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к управляющей компании ООО «ЖЭУ-4» (ООО «Арсенал»).

Елена Эйсмонт, представитель НП «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», говорит, что принципиально не берется за банкротство гражданина, если подозревает его в уклонении от выплат. «Ко мне обращаются люди, у которых действительно сложилась трудная жизненная ситуация: взяли кредит и потеряли работу, не выдержали конкуренцию в бизнесе. Часто должники не могут осилить пени и штрафы банков, которые превышают сумму долга. Некоторые банки начинают понимать, что дела, связанные с выплатой завышенных процентов, пеней и штрафов, к производству не принимаются. Сложности существуют и в самой процессуальной процедуре. Трудно определить, какая доля совместно нажитого имущества супругов может поступить в счет оплаты долга одного из них. Надеюсь, что вскоре будет приняты изменения в XX главу закона № 127-ФЗ, которая предоставит толкование таким трудноразрешимым вопросам», − делится своими ожиданиями Елена Эйсмонт.

Кратко. Участники «круглого стола» обсудят новый Кодекс по процедуре банкротства, а именно: особенности кодификации, новеллы в корпоративном банкротстве, внедрения института банкротства физических лиц, существенные изменения в порядке продажи имущества банкротов, создание единого СРО и многое другое.

— Назначат своего арбитражного управляющего и будут вести «контролируемое» банкротство с целью избежать субсидиарной ответственности бывших учредителей и руководителей «управляек». Получается, уже выиграв суд, МУП «Коммунальные сети» предъявит исполнительный лист к взысканию, а взыскивать нечего, так как у управляющей компании нет никаких активов, никакого имущества. Или не было, или вывели давным-давно. Когда процедура банкротства проходит, то сумма, которую не погасила сама управляющая компания, возлагается на конкретных физических лиц — учредителей и директоров. Они становятся должниками, а не организации. Чтобы этого избежать, для начала все реальные учредители и руководители «выходят» из «управляйки». Дело ведется к «контролируемому» банкротству. А дружественный арбитражный управляющий никаких признаков преднамеренности не найдет, никакие сделки оспаривать не будет. Добавлю: эти изменения происходят не в интересах собственников жилья.

Арбитражный управляющий по банкротству физ лиц все что известно 09.11.2018 г. .

Его назначает судья, заявитель может указать лишь саморегулируемую организацию (СРО), с финансовым управляющим которой он хотел бы работать. Здесь очень важный момент — лучше, чтобы у компании, сопровождающей процедуру банкротства, был опыт сотрудничества с конкретной СРО.

В заключение скажем об озвученной Владимиром Бобровым инициативе горожан присвоить площади перед молодежным драматическим театром имя драматурга Вадима Леванова. Возражений от коллег не последовало, хотя представители мэрии отметили, что есть определенные сложности, которые могут потребовать финансовых затрат.

Эксперты признают, что 10% должников – явные мошенники. В ряде случаев, имея долг перед банком в 4-5 млн рублей, заемщик соглашается в ходе личного банкротства в Арбитражном суде потратить 200 000 рублей на адвоката. Как правило, такие клиенты изначально не пользуются услугами финансовых управляющих, несмотря на значительное отличие их услуг по цене, так как предпочитают не предоставлять полную опись своего имущества и скрывают дополнительный доход.

Однако, как показывает практика, списать долги вполне реально. Успехом завершается 95% обращений в суд, рассказывает руководитель компании «Общество защиты прав потребителей «Общественная защита» Константин Черных. Если человек честен перед судом и не пытается скрыть имущество, он может рассчитывать на положительный исход дела. По мнению специалистов, экономически оптимальный выход из ситуации есть всегда. Необходимо получить консультацию специалиста.

Напомним, в июле Арбитражный суд Саратовской области признал кредитный потребительский кооператив «Саратовский Сберегательный» банкротом. КПК вступил в фазу конкурсного производства сроком на шесть месяцев — до 28 декабря. В реестр требований кредиторов было включено более 600 физических лиц. 

Следствие наложило арест на жилой дом обвиняемого в поселке Салмачи. Вину мужчина признал частично. В настоящий момент он находится под подпиской о невыезде, сообщили в прокуратуре РТ.

Арбитражный управляющий по банкротству физ лиц все что известно на сегодняшний день 09.11.2018 г. .

Живём и радуемся!!!

Комментарии закрыты