Сбербанк обонкротился 13.10.2018 г. | Женский журнал Gi-Wom - все о моде, красоте и отношениях

Сбербанк обонкротился 13.10.2018 г.

0

 

 

Мне 55 лет. (36 лет-работаю в больнице-м\с)) три года назад я взяла однокомнатную квартиру 26 кв. м..—по ипотеке..750 тыс-в банке ипотека (11.7%), и в сбербанке 200 тыс. руб-как первоначальный взнос. .. застройщик-обанкротился… я подаю в суд… нашла своего бывшего родственника-юриста.-он мне оформил все бумаги, и сказал, что все это обойдется мне в 10%-от стоимости возврата денег… квартира стоила—940 тыс руб.. плюс проценты за три года… вообщем юрист сказал, что возьмет с меня 120 тыс руб плюс-10 тыс уже взял аванс и плюс нотариус 1 т 300 руб… вопрос—это действительная цена за работу юристу? Или он меня тоже хочет обмануть?

Возможно, самым корректным станет решение, в котором банк пройдет процедуру «управляемого выхода», в рамках которого Сбербанк прекратит свою деятельность в Украине путем возврата депозитов, очистки своего баланса и возврата банковской лицензии, считает эксперт.

Суд признал «Авангардстрой» банкротом и назначил питерского арбитражного управляющего Наталью Гулько из межрегиональной саморегулируемая организации «Содействие». Первый отчет назначен на 25 февраля 2019 года.

Кларк также напоминает, что на долю украинской «дочки» Сбербанка, которая является собственностью Центробанка России и находится под санкциями США и ЕС с 2014 года, приходится 3,4% внутреннего банковского рынка, однако после обвинений в пособничестве агрессии России на Донбассе банк не смог нормально работать.

По мнению Кларка, одной из проблем является пакет санкций Запада, который запрещает любую сделку, связанную с акциями или задолженностью более 30 дней, выданную находящейся под санкциями организации с 2014 года.

У ГК «ПТК-30» еще три проблемных объекта: ЖК «Ваш выбор», «Деловой квартал» и «Радуга». Первый находится на улице Вилюйская, 5 в Октябрьском районе города, его строит ООО «ПТК „Стройинвест“» (директор — Владимир Коновалов). Из материалов рабочей группы следует, что стороны планировали заключить мировое соглашение в рамках иска банка «Открытие» о несостоятельности компании. Заседание отложено. Кроме того, суд отказался привлечь в качестве третьего лица по делу московскую страховую компанию «Респект». При этом, в октябре минстрой Новосибирской области подал ходатайство об участии в разбирательстве, сумма требований — 2,1 млн рублей.

По мнению Кларка, подходящим решением может стать процедура «управляемого выхода», в рамках которой «Сбербанк» прекратит деятельность в Украине, вернув депозиты, очистив баланс и возвратив банковскую лицензию. Однако в этом вопросе, считает эксперт, препятствием является отсутствие политической воли: «Сбербанк Украины» обладает завидным портфелем активов и кредитов, которые украинские элиты хотят заполучить.

Сбербанк обонкротился все что известно сегодня 13.10.2018 г. Детальная информация.

В мэрии Тайге.инфо заявили, что дом готов на 80%. Одна из дольщиц, купившая квартиру еще на ранней стадии строительства, рассказала, что речь идет, скорее, о 70%. Нужно подключить объект к коммуникациям и утеплить стены. В случае банкротства застройщика дольщикам могут предложить создать ЖСК.

Весной 2018 стало известно, что компания Urban Group обанкротилась. Перед этим громким заявлением множество людей хотели расторгнуть договор, и вернуть свои деньги. Однако юристы рекомендуют повременить с этим делом.

Люди доверяли Urban Group, читали позитивные отзывы, спрашивали у знакомых об их работе и без всякий сомнений вкладывали большие деньги в постройку собственного жилья. Однако в мае 2018 года стало известно, что Сбербанк решил прекратить сотрудничество, из-за того, что Urban Group сорвал сроки сдачи. После этого Росреестр перестал регистрировать договора долевого участия из-за отсутствия сведений об уплате взносов в компенсационный фонд. После ряда проверок, компания Urban Group приостановила продажи.

«Дипломатия Запада за последние годы была направлена на то, чтобы наказать Россию и позволить Украине восстановиться, и до сих пор работала достаточно эффективно. Теперь ее задача состоит в том, чтобы побудить украинских лидеров действовать в интересах национальной экономики, будь то увеличение темпов реформ или устранение возникающих рисков для финансовой системы, поэтому какое бы решение ни принималось в отношении Сбербанка Украины, оно должно быть направлено на оздоровление банковского сектора и следование санкционному курсу», — подчеркивает эксперт FT.

Кларк отметил, что на долю украинской «дочки» российского «Сбербанка», которая находится под санкциями США и ЕС с 2014 года, приходится 3,4% внутреннего банковского рынка, однако после обвинений в пособничестве агрессии России на Донбассе банк не смог нормально работать, и «впервые за долгие годы Киев и Москва сошлись во мнении, что банк должен прекратить работу в Украине».

Официально причина отказа не озвучивалась, но источник «Коммерсанта» отмечал, что НБУ может не согласовать эту сделку, так как одним из акционеров «Паритетбанка» является Виктор Шейман, в отношении которого действуют санкции США и Евросоюза.

Сбербанк обонкротился новые подробности 13.10.2018 г. Подробные данные.

Эксперты считают, что компанию Urban Group подкосило сразу несколько факторов: снижения спроса на жилье в Подмосковье, а также большие надежды на других застройщиков, которые не смогли рассчитать свои силы.

Эксперт отмечает, что вариант «просто позволить «Сбербанку Украины» обанкротиться» не подходит для НБУ, так как банкротство «может усугубить проблему неликвидных кредитов, если должники решат, что другие банки также подвержены риску». Национализация, по мнению Кларка, непривлекательна для украинского правительства, поскольку Кабмин «уже был вынужден взять на себя большое количество проблемных банков».

Эксперт отмечает, что вариант «просто позволить Сбербанку Украины обанкротиться» не подходит для НБУ.

«Банкротство может усугубить проблему неликвидных кредитов, если должники решат, что другие банки также подвержены риску. Национализация также непривлекательна для правительства, которое уже было вынуждено взять на себя большое количество проблемных банков и в настоящее время владеет более чем половиной всех банковских активов; приоритетом правительства является сокращение государственных обязательств и стимулирование новых инвестиций путем создания более конкурентоспособного внутреннего рынка финансовых услуг. Поэтому Нацбанк хочет как можно скорее вернуть банки, принадлежащие частному сектору, а не приобретать новые», — утверждает старший научный сотрудник Института государственного управления.

Арбитражный суд удовлетворил иск мэрии Новосибирска о банкротстве ООО «Авангардстрой», говорится в материалах дела. Компания задолжала 14,2 млн рублей за аренду земли на улице Зорге, а также не погасила признанные ранее судом обязательства в размере 6,5 млн рублей по другому договору.

Наконец, ЖК «Деловой квартал» на улице Дуси Ковальчук. Застройщик — ООО «Партнер-инвест» — принадлежит Владимиру Коновалову, Жанне Капустиной и Алексею Ковалёву. При этом, управляющая компания организации называется ООО «УК „Согласие“» и принадлежит Светлане Букиной из Кузбасса. «Открытие» подало на банкротство «Партнер-инвеста» еще в январе, очередное заседание назначено на 15 октября. В протоколе рабочей группы минстроя ничего конкретного по этой стройке нет.

«Банкротство может усугубить проблему неликвидных кредитов, если должники решат, что другие банки также подвержены риску. Национализация также непривлекательна для правительства, которое уже было вынуждено взять на себя большое количество проблемных банков и в настоящее время владеет более чем половиной всех банковских активов; приоритетом правительства является сокращение государственных обязательств и стимулирование новых инвестиций путем создания более конкурентоспособного внутреннего рынка финансовых услуг. Поэтому Нацбанк хочет как можно скорее вернуть банки, принадлежащие частному сектору, а не приобретать новые», — утверждает старший научный сотрудник Института государственного управления.

Он считает, что, возможно, самым корректным станет решение, в котором банк пройдет процедуру «управляемого выхода», в рамках которого Сбербанк прекратит свою деятельность в Украине путем возврата депозитов, очистки своего баланса и возврата банковской лицензии.

Кларк также напоминает, что на долю украинской «дочки» Сбербанка, которая является собственностью центробанка России и находится под санкциями США и ЕС с 2014 года, приходится 3,4% внутреннего банковского рынка, однако после обвинений в пособничестве агрессии России на Донбассе банк не смог нормально работать.

«Теперь же впервые за долгие годы Киев и Москва сошлись во мнении, что банк должен прекратить работу в Украине», — отмечает эксперт.

По мнению Кларка, одной из проблем является пакет санкций Запада, который запрещает любую сделку, связанную с акциями или задолженностью более 30 дней, выданную находящейся под санкциями организации с 2014 года.

«Поскольку Сбербанк в Украине продолжал выпускать акции после этой даты, его акции не могут быть юридически проданы. Даже изменение закона об отмене акций, выпущенных с момента начала конфликта, будет считаться нарушением санкций поскольку правила казначейства США прямо запрещают любые меры, направленные на обход санкций, поэтому Национальный банк Украины не желает идти по этому маршруту», — пишет он.

Эксперт отмечает, что вариант «просто позволить Сбербанку в Украине обанкротиться» не подходит для НБУ.

«Банкротство может усугубить проблему неликвидных кредитов, если должники решат, что другие банки также подвержены риску. Национализация также непривлекательна для правительства, которое уже было вынуждено взять на себя большое количество проблемных банков и в настоящее время владеет более чем половиной всех банковских активов; приоритетом правительства является сокращение государственных обязательств и стимулирование новых инвестиций путем создания более конкурентоспособного внутреннего рынка финансовых услуг. Поэтому Нацбанк хочет как можно скорее вернуть банки, принадлежащие частному сектору, а не приобретать новые», — утверждает старший научный сотрудник Института государственного управления.

Однако в этом вопросе, по мнению эксперта, препятствием является отсутствие политической воли — Сбербанк в Украине обладает завидным портфелем активов и кредитов, которые украинские элиты хотят заполучить.

«Дипломатия Запада за последние годы была направлена на то, чтобы наказать Россию и позволить Украине восстановиться, и до сих пор работала достаточно эффективно. Теперь ее задача состоит в том, чтобы побудить украинских лидеров действовать в интересах национальной экономики, будь это увеличение темпов реформ или устранение возникающих рисков для финансовой системы, поэтому какое бы решение ни принималось в отношении Сбербанка в Украине, оно должно быть направлено на оздоровление банковского сектора и следование санкционному курсу», — цитирует эксперта FT.

По мнению Кларка, одной из проблем является пакет санкций Запада, который запрещает любую сделку, связанную с акциями или задолженностью более 30 дней, выданную находящейся под санкциями организации с 2014 года.

Однако в этом вопросе, по мнению эксперта, препятствием является отсутствие политической воли — Сбербанк Украины обладает «завидным портфелем активов и кредитов, которые украинские элиты хотят заполучить».

Сбербанк обонкротился список вкладчиков 13.10.2018 г. Все последние сведения на 13.10.2018 г.

Живём и радуемся!!!

Комментарии закрыты